秋葵榴莲在线APP官网_手机榴莲视频APP_下载榴莲微视最新版污_性福宝榴莲视频

行業(yè)新聞

深度剖析鹽城化工廠爆炸,罪魁禍?zhǔn)拙谷皇撬?/h2>
  • 閱讀次數(shù):420次
  • 發(fā)布日期:2019-03-30

2019年3月21日,注定將成為中國歷史上黑暗的一頁。這一天,江蘇鹽城響水縣生態(tài)化工園區(qū)發(fā)生了一場巨大爆炸,這是2015年“天津港8.12爆炸”之后,中國發(fā)生的最為嚴(yán)重的一次爆炸事故;這也是近兩年中國發(fā)生的唯一一起“特別重大事故”。

現(xiàn)場爆炸視頻讓人看的怵目驚心,巨大的蘑菇云瞬間迸發(fā)、烈火沖天,濃煙滾滾,人們四處逃竄、滿目瘡痍,有人鮮血直流,有人掩面而泣,有人奪路狂奔。

21日晚7時,官方第一次公布傷亡數(shù)字:6死30重傷;22日凌晨3點,官方第二次公布傷亡:12死;截止發(fā)稿,本次爆炸事故已造成死亡62人,失蹤28人,重傷94人,還有部分群眾受輕傷。按照現(xiàn)在事態(tài)的發(fā)展,傷亡人數(shù)很可能還會有進一步擴大。隨著事件的進一步發(fā)酵,各種爭議環(huán)節(jié)也都被掘地三尺,人們震怒之余又不禁心中起疑,因為這起爆炸事故確實存在諸多匪夷所思之處。簡言之,這是一起典型的“非典型”事故。
第一,這是一場強似地震的爆炸。江蘇鹽城響水縣生態(tài)化工園區(qū)于3月21日中午14:48分左右發(fā)生爆炸,然而最先得到消息的卻是中國地震部門。爆炸發(fā)生2分鐘后中國地震臺網(wǎng)測定江蘇省鹽城市響水縣附近發(fā)生了3.0級地震,10分鐘后又測得江蘇連云港市灌南縣發(fā)生2.2級地震。

第二,這是一家屢教不改的企業(yè)。據(jù)悉,涉事的「江蘇天嘉宜化工」曾三年內(nèi)多次受到環(huán)保處罰,僅是違法發(fā)單就開了上百萬;另外,該企業(yè)還曾在2018年2月8日被國家安監(jiān)總局辦公廳點名批評,曾在一份督察整改隱患問題的函中指出該企業(yè)共存在13項安全隱患問題。其中包含:主要負責(zé)人未經(jīng)安全知識和管理能力考核合格; 生產(chǎn)裝置操作規(guī)程不完善,缺少苯罐區(qū)操作規(guī)程和工藝技術(shù)指標(biāo);構(gòu)成二級重大危險源的苯罐區(qū)、甲醇罐區(qū)未設(shè)置罐根部緊急切斷閥等問題。然而,教人頗為不解的是,就是這個屢教不改的問題企業(yè)還能這樣一路招搖過市。
第三,這有一則八年前的“預(yù)言”更教人匪夷所思的是,8年前,陳家港工業(yè)園區(qū)就曾傳出爆炸謠言,這則謠言曾引發(fā)當(dāng)?shù)亟f名居民連夜逃離,造成交通擁堵,致使4人死亡。
此外,江蘇鹽城響水縣的陳家港化工園在近年來已發(fā)生過多起爆炸,2007年11月27日,陳家港化工園內(nèi)某企業(yè)一只容積5000升的重氮化反應(yīng)釜發(fā)生爆炸,造成8人死亡,數(shù)十人受傷;2010年11月,江蘇大和氯堿化工有限公司因操作工違反操作規(guī)程,排氣閥門開的過快導(dǎo)致氯氣外泄,造成30多名員工中毒。在此之后,陳家港化工園區(qū)內(nèi)的南方化工廠還接連發(fā)生兩場火災(zāi)。2011年5月18日,南方化工第三車間在停車檢修時發(fā)生火災(zāi),響水縣委書記要求南方化工立刻停產(chǎn)整頓。然而,在整改和驗收兩個月后的7月南方化工又一次發(fā)生火災(zāi)。看到這里,我已經(jīng)不想用“海因里?!狈▌t來闡述那個所謂的“300:29:1”概率問題了,因為這根本就是因果問題,這個“因”就是常年對于安全工作的麻痹大意和對小問題的積于忽微。所以說,該發(fā)生的一定會發(fā)生!
第四,這是一場波及居民的爆炸。從昨天一手傳播的爆炸視頻中,我就看到了很多幼童在哭泣,當(dāng)時我心中就不免起疑,為何這起爆炸竟會波及諸多居民甚至是兒童。果然,隨后從記者的調(diào)查中我們獲悉,爆炸園區(qū)地址位于江蘇陳家港化工園區(qū)位于鎮(zhèn)區(qū)以西2公里處,區(qū)區(qū)10.05平方公里內(nèi),設(shè)有化工生產(chǎn)區(qū)、生活服務(wù)區(qū)、污水處理區(qū)、化工危險品存放區(qū)四大功能區(qū)。經(jīng)查地圖發(fā)現(xiàn),在天嘉宜化工廠2公里范圍內(nèi)有三所小學(xué),包括陳家港新民小學(xué)、陳家港鎮(zhèn)王商小學(xué)和草港小學(xué)。

而在其1.5公里范圍以內(nèi),則有小太陽幼兒園及陳家港鎮(zhèn)中心幼兒園(第二分園)兩家幼兒園。


甚至發(fā)生爆炸的天嘉宜化工有限公司附近1公里附近有一家幼兒園和一所小學(xué),央視新聞也報道了爆炸導(dǎo)致部分孩子受傷。然而費解的是,響水縣宣傳部門相關(guān)負責(zé)人卻在下午表示:涉事化工廠5公里內(nèi)只有一所幼兒園,園內(nèi)無學(xué)生傷亡。
那么問題來了,到底是誰在說謊呢?最后,我們再剖析一下事故原因。現(xiàn)有消息我們只知道爆炸物質(zhì)為“苯”,至于如何而起還不得而知。此前有消息稱爆炸是工廠內(nèi)送天然氣的罐車爆燃,引發(fā)了苯儲存罐導(dǎo)致的連環(huán)爆炸;但也有人對此否認,具體事故原因還要等有關(guān)方面做進一步調(diào)查。
盡管事件的調(diào)查報告尚未出爐,但我們憑借過往的經(jīng)驗也大致能猜到什么樣的原因所致:無非是某某設(shè)備監(jiān)管缺失、某某人員違規(guī)操作或是操作失誤,某某區(qū)域違規(guī)使用明火等等。其實,這類危化品爆炸的發(fā)生都具有一定的“偶然性”和“突發(fā)性”,甚至大多源于一起看似毫不起眼的小事,事情發(fā)展的過程中更是多重偶然因素相互依存,進而引發(fā)了一系列連鎖的反應(yīng),最終導(dǎo)致關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)重大問題,從而釀成一起巨大事故。


比如“天津港爆炸”就源于瑞海公司危險品倉集裝箱內(nèi)的硝化棉積熱自燃(濕潤劑缺失),從而引發(fā)倉庫大面積燃燒最終導(dǎo)致硝酸銨等?;繁ǎ弧斑B云港聚鑫生物爆炸”是因為保溫釜壓料過程中嚴(yán)重超壓造成物料泄露,摩擦產(chǎn)生的靜電引燃物料并引發(fā)裝置外側(cè)下方的成品精餾釜等爆炸;“臨沂石化6.5爆炸事故”更具典型,一輛液化石油氣運輸罐車在卸車作業(yè)過程中發(fā)生液化氣泄漏,正好值班室內(nèi)有人違規(guī)使用電器產(chǎn)生火花,結(jié)果多方巧合之下,一場爆炸就此而生。
鹽城「江蘇天嘉宜化工」這起爆炸震驚全國,網(wǎng)上一眾人等群情激奮,大家都在高呼嚴(yán)懲,從嚴(yán)從重處理。其實習(xí)近平主席和李克強總理都作出指示了,這次的處理力度一定是空前的,政府和涉事企業(yè)都將嚴(yán)懲一部分責(zé)任人員,同時,問責(zé)第三方安評、環(huán)評機構(gòu)等也少不了。
但是,僅僅這些足夠嗎?在我國,事故發(fā)生后媒體及公眾最普遍關(guān)注的便是如何問責(zé),這導(dǎo)致事故調(diào)查更傾向于“問責(zé)式”、“平民憤式”的調(diào)查,所以我國的事故通報時間跨度較短,形式較單一,內(nèi)容教訓(xùn)不夠深刻。另一方面,網(wǎng)上很多的事故反思都是千篇一律的馬后炮或事后諸葛式的揣測,對于事故本身根本就是于事無補。不是說這樣的處理方式不對,相關(guān)責(zé)任人必須嚴(yán)懲不貸,這點毋庸置疑,但是在這之外,我們是不是要思考一些更深層次的問題:
我們的安全管理制度是不是存在問題?就比如這起事件中,據(jù)說爆炸發(fā)生當(dāng)天響水縣正在召開生產(chǎn)安全培訓(xùn),然而一邊正在熱烈培訓(xùn),另一邊就烈火沖天了;響水縣近幾年各項安全督導(dǎo)開展的也是轟轟烈烈,隱患整改問題也是一抓一把,然而如何狠抓落實的呢?還有,陳家港化工園區(qū)這幾年大事小事也沒少出,可為什么這家企業(yè)還是能在眾人眼皮底下一路招搖,直到這樣一起特大事故的發(fā)生呢?其實,匪夷所思背后掩蓋不了的是血淋淋的教訓(xùn),而這一切的罪魁禍?zhǔn)走€是被我們不斷詬病的“形式安全“、“痕跡安全”亦或是“過場安全”。
我們某些職能部門習(xí)慣將“安全督導(dǎo)”體現(xiàn)為文書臺賬,習(xí)慣將“安全檢查”搞成了皇帝新衣式的表演;與之對應(yīng),而我們的企業(yè)管理者也習(xí)慣將安全搞成“一張紙”和“兩層皮”,意即表面一套,背后一套;政府一套,企業(yè)一套;體系文件一套,現(xiàn)場管理一套。甚至還有人還大言不慚說:“安全工作就要虛虛實實,實實虛虛,一邊喊口號,一邊搞紙效!在這樣一種荒誕背景下,最辛苦的就是基層安全工作者了,他們常居生產(chǎn)一線深知責(zé)無旁貸,也生怕出了亂子導(dǎo)致自身難保。然而現(xiàn)實中的各種會議、檢查、評審、培訓(xùn)、考試可謂是讓他們“疲于奔命”,更可悲的是,每次出了事故還要“背鍋”。
諸種亂象,就是“形式安全”的禍根了,當(dāng)前很多企業(yè)都把安全搞成了這樣一紙臺賬,都認為這項工作就是做給上級看的“假把戲”,只要留痕和記錄就能免責(zé)了;某些職能部門也喜歡以這種紙面體系作為督導(dǎo)內(nèi)容,認為只要“留痕”就能高枕無憂了;而且“形式安全”大行其道之下,最容易產(chǎn)生一些利益輸送和不法勾結(jié)。安全工作都能這樣搞,這該有多荒誕不經(jīng),亂象叢生的背后,事故能不發(fā)生嗎?爆炸面前,人命關(guān)天,惟愿每個人都能睜開雙眼!安全,一失萬無!


  • 上一篇:恐怖!又是配電室爆炸事故,操作工瞬間被……
  • 下一篇:揭秘!“3·21”爆炸事故天嘉宜公司競爭對手的“零事故”生存之道!(二)
  • ? 河南務(wù)達電氣有限公司 豫ICP備18828842號           技術(shù)支持:慧牛企服